L'iPhone Duo mi sembra uno dei prodotti più interessanti che Apple abbia lanciato da molto tempo. Non necessariamente perché inventi qualcosa di nuovo, come abbiamo già detto, ma perché l'integrazione tra il suo design pieghevole e iOS dimostra fino a che punto Apple possa differenziarsi attraverso il software. Il problema è che questa stessa Apple, capace di curare meticolosamente ogni dettaglio dell'interfaccia, ha preso una decisione difficile da comprendere: L'iPhone Duo costa oltre 2.000 euro eppure è privo di diverse funzionalità professionali. Disponibile su iPhone Pro. Non abbiamo ProRes, né ProRAW, Apple Log o Apple Reference Image, e mancano alcuni strumenti avanzati per la fotocamera. Più guardo l'elenco, meno capisco dove Apple voglia realmente posizionare questo dispositivo.
L'assenza di ProRes e ProRAW è particolarmente evidente. Queste non sono funzionalità che tutti utilizzano, D'accordo, ma non stiamo parlando di un iPhone per l'utente medio. ProRes permette di registrare video utilizzando un formato progettato per preservare molte più informazioni e facilitare il montaggio professionale in un secondo momento. ProRAW fa qualcosa di simile con la fotografia, combinando i vantaggi della fotografia computazionale dell'iPhone con un'immagine che offre una flessibilità notevolmente maggiore in fase di editing. Apple Log segue la stessa strada. Permette di registrare un'immagine apparentemente più piatta e poi lavorare con il colore in modo molto più libero durante la modifica. Sono strumenti specializzati, ma è proprio per questo che portano l'etichetta "Pro". E se acquisto l'iPhone più costoso dell'intera gamma, non mi sembra irragionevole aspettarmi che siano disponibili.
L'elenco continua con funzionalità avanzate della fotocamera relative al tracking e al blocco della messa a fuoco, e con Immagine di Riferimento Apple, un altro strumento pensato per i flussi di lavoro professionali in cui è necessaria una rappresentazione visiva coerente. Si potrebbe discutere su quanti possessori di iPhone Duo utilizzerebbero effettivamente tutte queste funzionalità. Probabilmente pochissimi. Personalmente non ho bisogno di registrare in ProRes ogni volta che tiro fuori l'iPhone dalla tasca per fare un video. Ma questo è un altro discorso. Non tutti gli acquirenti di iPhone Pro Max usano Apple Log, e questo non significa che Apple debba rimuoverlo. Quando paghiamo per il modello di punta, parte del prezzo è proprio per avere funzionalità che potremmo non usare quotidianamente, ma che saranno disponibili quando ne avremo bisogno.
Perché succede questo? La spiegazione più plausibile sembra risiedere nella segmentazione. Apple non vuole che i prodotti più costosi siano necessariamente sinonimo di prodotti più professionali. Il Duo lancia la sua nuova famiglia e la sua priorità è il formato, lo schermo e le possibilità che iOS offre all'apertura del dispositivo. L'iPhone Pro, nel frattempo, rimane lo strumento di riferimento per fotografi, creatori di contenuti e utenti alla ricerca delle massime prestazioni fotografiche. Da un punto di vista commerciale, posso capirlo. Apple ha impiegato anni a differenziare attentamente i suoi prodotti per offrire una ragione specifica per l'acquisto di ciascuno. Il problema sorge quando questa differenziazione inizia a essere costruita rimuovendo funzionalità tramite software da un dispositivo che costa di più rispetto a quelli che le offrono.
Inoltre, alcune di queste assenze sarebbero molto più facili da accettare se ci fosse un'evidente limitazione tecnica. Un libro pieghevole richiede dei sacrifici. Lo spazio interno è praticamente prezioso e Apple deve dividerlo tra batteria, cerniera, fotocamere, processore e tutto il necessario per garantire che il telefono non risulti spesso come due iPhone uniti con del nastro adesivo. Posso accettare che una determinata fotocamera possa essere inferiore perché un sensore più grande semplicemente non ci sta. Ciò che è più difficile da giustificare è aprire l'app Fotocamera e scoprire che alcune funzionalità professionali sono semplicemente indisponibili. Quando la limitazione sembra derivare da una scelta di design del prodotto piuttosto che da un'impossibilità fisica, la sensazione cambia considerevolmente.
E questo è il problema principale dell'iPhone Duo. Per 2.339 euro in Spagna, non mi aspetto necessariamente che sia il miglior iPhone in assoluto. Perché il suo formato ci costringe inevitabilmente a stabilire delle priorità. Ma mi aspetto che Apple offra tutto ciò di cui l'hardware è capace. Il Duo può appartenere a una categoria diversa rispetto ai modelli Pro senza diventare un iPhone volutamente limitato. Anzi, un dispositivo con uno schermo del genere potrebbe essere fantastico per rivedere le foto, controllare una registrazione o lavorare con contenuti professionali. Apple ha probabilmente creato l'iPhone più ambizioso degli ultimi anni e poi ha tracciato una linea artificiale per ricordarci che, se vogliamo determinate funzionalità, abbiamo ancora bisogno di un Pro. Su un telefono da 700 euro, capirei la segmentazione. Su un telefono da 2.339 euro, francamente, inizia a sembrare un po' avaro.